|
|
|
 |
|
|
|
 |
| ■ 位置 > 首页 > 行业新闻 |
    |
|
| 超纯铁素体不锈钢冷凝管S44660的进一步研发 |
超纯铁素体不锈钢冷凝管S44660的进一步研发
直至今天，冷凝管材料的选择对于整个电站装备系统以及其有效性和安全性都起到了至关重要的作用。全球越来越多的公司投入精力为这些电站系统提供更加优异的材料解决方案。自从90年代以来，超纯铁素体的成功运用被誉为是铜镍合金和钛材的有效替代材料，而直到今天，根据客户设备的实际运营环境以及凭借冶金技术的发展，该材料已经取得了显著的进步。以下，为了更好的衡量S44660超纯铁素体今天的进步和改善，我们采取对比实验，从海外市场截取一小截品牌S44660样管标注为US与国内材料CN进行对比分析如下：
国内材料化学成分分析:
US和CN UNS#S44660超纯铁素体机械性能实验对比数据：
备注:
a. 點腐蝕实验均采用ASTM G48 C法，将试样置于6%的三氯化铁+1%的盐酸溶液，实验温度为65摄氏度，实验时间为连续72小时。
b. 晶間腐蚀实验采用ASTM A763 Y法，将试样置于沸腾状态的铜-硫酸铜溶液中120小时。
极限扩口实验对比结果：
为了增强对比效果，在根据标准完成扩口实验后，发现该两种品牌的超纯铁素体不锈钢均合格，我们继续做扩口实验，直到出现产品裂缝，然后测量样管扩口尺寸，发现如下：
国内S44660扩口至35.9（极限扩口率）出现开裂现象，如下图所示；US试样扩口至35.5后出现开裂现象，由此证明该两种材料在扩口实验上并没有显著的差矣，国产CN标样稍优于US标样。
结果如照片所示:
表 3 晶腐实验前后内外表面晶相组织结构图
结论:
从以上数据和照片，我们不难发现S44660超纯铁素体不锈钢正在经历着改善和发展，CN标样在机械性能上与US标样相差无几，而在经历晶腐实验的晶間组织上，US标样试验后出现明显的晶粒间界，而CN标样并没有明显的变化；同时比较腐蚀速率时，我们从数据可以判断，CN标样的晶間腐蚀性能要稍优于US标样。
做为全球领先的管道解决方案提供商之一，罗德钢铁将致力于为用户提供更加优异的材料解决方案，为客户项目的材料安全性，高效性以及经济性做全面的衡量与评断以及建议。
羅德鋼鐵
Many Solutions, One Decision Here…
|
|
